Satura rādītājs
Bezpilota lidaparāti: noslēpums gaisā
Pareiz šķiet, ka droni atkal ir nepaklausīgi Ņūdžersijā. Novērojumi ir radījuši īstu satraukumu starp iedzīvotājiem, kuri ir nervozi kā tītari pirms Pateicības dienas. Un ne tikai viņi; arī ierēdņi izskatās nopietni.
Mēs esam nonākuši pie tā, ka varas iestādes ir lūgušas cilvēkus nesākt taisīt savu tiesu un nesākt šaut uz to, kas lido, it kā mēs būtu vecā rietumu filma.
FIB un Ņūdžersijas štata policija ir kļuvusi nopietna. Viņi ir brīdinājuši par bīstamību, norādot lāzerus vai šaujot uz šīm bezpilota lidmašīnām. Un, ja kāds uzdrošinās, tas ne tikai ir nelikumīgi, bet arī var būt bīstami reālo lidmašīnu pilotam un pasažieriem.
FIB un Ņūdžersijas štata policija ir kļuvusi nopietna. Viņi ir brīdinājuši par bīstamību, norādot lāzerus vai šaujot uz šīm bezpilota lidmašīnām. Un, ja kāds uzdrošinās, tas ne tikai ir nelikumīgi, bet arī var būt bīstami reālo lidmašīnu pilotam un pasažieriem.
Iedomājieties ainu! Dronu tur, un pēkšņi lāzers, kas izskatās kā no diskotēkas. Tas nav smieklīgi.
Kāpēc ārvalstnieki vēl nav ar mums sazinājušies?
Tehnoloģija glābšanā (vai cenšoties to izdarīt)
Centienoties saprast, kas notiek, FIB un Iekšlietu departaments ir izvietojis infrasarkanas kameras un dronu atklāšanas tehnoloģiju. Bet šeit ir pavērsiens: liela daļa no tā, ko viņi ir nofilmējuši, nav droni, bet apkalpotas lidmašīnas. Vai esi apjucis? Es arī!
Kas notiek, ir tas, ka pārāk liela informācija par novērojumiem sarežģī lietas. Tas ir kā meklēt adatu zālē, bet zāle ir izgatavota no viltotām adatām.
Vašingtonas pilsētas mērs, Metyū Murello, nav nemaz apmierināts. Sarunā viņš izteica savu vilšanos, jo, viņaprāt, droni nav spēle. "Viņi var pārvadāt bīstamas lietas!", viņš teica, un viņš nebija kļūdījies. Manuprāt, tehnoloģija attīstās ātrāk nekā noteikumi, kas to kontrolē, un tas rada vairāk nekā tikai galvassāpes.
Lai tie, kuri domā, ka šaušana uz dronu ir risinājums, ir neliela pārsteiguma: viņi var saskarties ar naudassodiem līdz 250 000 dolāru un pavadīt līdz 20 gadiem aiz restēm. Tas nav joks, draugi. Tomēr daži vietējie līderi, piemēram, labs mērs Murello, ir lūguši atļauju nogāzt vismaz vienu, tikai lai redzētu, kas notiks. "Mums ir tehnoloģija, bet nav atļaujas," viņš saka. Personīgi es uzskatu, ka tas ir kā būt ar Ferrari, bet bez degvielas.
Tikmēr Džons Kirbijs, Nacionālās drošības pārstāvis, uzstāj, ka nekas dīvains nenotiek un ka droni nerada nekādu apdraudējumu nacionālajai drošībai. Izskatās, ka ne visi ir pārliecināti.
Šie novērojumi ir radījuši reālas sekas. Nesen Ņujorkā esošais Stjuarta Starptautiskais Lidosta uz laiku slēdza savas skrejceļus, un Ohaio, Wright-Patterson Gaisa spēku bāzē, gaisa telpa tika slēgta četras stundas. Lai arī viņi apgalvo, ka nebija ietekmes, nevar noliegt, ka rodas jautājums, cik ilgi tas turpināsies.
Vašingtonas pilsētas mērs, Metyū Murello, nav nemaz apmierināts. Sarunā viņš izteica savu vilšanos, jo, viņaprāt, droni nav spēle. "Viņi var pārvadāt bīstamas lietas!", viņš teica, un viņš nebija kļūdījies. Manuprāt, tehnoloģija attīstās ātrāk nekā noteikumi, kas to kontrolē, un tas rada vairāk nekā tikai galvassāpes.
Likums un kārtība (vai to trūkums)
Lai tie, kuri domā, ka šaušana uz dronu ir risinājums, ir neliela pārsteiguma: viņi var saskarties ar naudassodiem līdz 250 000 dolāru un pavadīt līdz 20 gadiem aiz restēm. Tas nav joks, draugi. Tomēr daži vietējie līderi, piemēram, labs mērs Murello, ir lūguši atļauju nogāzt vismaz vienu, tikai lai redzētu, kas notiks. "Mums ir tehnoloģija, bet nav atļaujas," viņš saka. Personīgi es uzskatu, ka tas ir kā būt ar Ferrari, bet bez degvielas.
Tikmēr Džons Kirbijs, Nacionālās drošības pārstāvis, uzstāj, ka nekas dīvains nenotiek un ka droni nerada nekādu apdraudējumu nacionālajai drošībai. Izskatās, ka ne visi ir pārliecināti.
Ietekme uz ikdienas dzīvi
Šie novērojumi ir radījuši reālas sekas. Nesen Ņujorkā esošais Stjuarta Starptautiskais Lidosta uz laiku slēdza savas skrejceļus, un Ohaio, Wright-Patterson Gaisa spēku bāzē, gaisa telpa tika slēgta četras stundas. Lai arī viņi apgalvo, ka nebija ietekmes, nevar noliegt, ka rodas jautājums, cik ilgi tas turpināsies.
Ko tu par to domā? Vai tas ir neatrisināts noslēpums vai vienkārši kolektīvās paranojas gadījums? Kamēr varas iestādes turpina pārbaudīt tūkstošiem pierādījumu, nenoteiktība un neapmierinātība ir jūtama gaisā, burtiski. Cerēsim, ka drons nenokritīs manā dārzā!
